‫תגובות לפוסט: "ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת תדון בנושא תאימות אתרים"‬ http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/ ‫חדשות על מוזילה מהארץ ומהעולם‬ Sun, 05 Feb 2012 19:12:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= ‫מאת: יהונתן‬ http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/comment-page-1/#comment-28220 ‫יהונתן‬ Sun, 18 Feb 2007 01:57:40 +0000 http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/#comment-28220 ‫אני רק חייב להסביר שמבחינה טכנית, כל עוד לנכים ועוורים יש את היכולת להשתמש באקספלורר, אין כל מניעה שהמדינה תנציח את המונופול. אני מבין באלמנטים הטכניים, אני גם מבין שהם לא רלוונטים דיו למדינה.‬ אני רק חייב להסביר שמבחינה טכנית, כל עוד לנכים ועוורים יש את היכולת להשתמש באקספלורר, אין כל מניעה שהמדינה תנציח את המונופול. אני מבין באלמנטים הטכניים, אני גם מבין שהם לא רלוונטים דיו למדינה.

]]> ‫מאת: צחי‬ http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/comment-page-1/#comment-28208 ‫צחי‬ Sat, 17 Feb 2007 12:54:56 +0000 http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/#comment-28208 ‫יש הרבה סיבות למה צריך לכתוב אתר שלא יהיה מוגבל ל-IE, מכל מני סוגים - טכניות ועסקיות. אני מניח שאתה, יהונתן, מבין יותר בצד העסקי. אני מבין יותר בצד הטכני, ולכן אני כניראה אתרכז יותר בזה. אבל אין ספק שגם נושא מניעת הנצחת מונופול הוא חשוב.‬ יש הרבה סיבות למה צריך לכתוב אתר שלא יהיה מוגבל ל-IE, מכל מני סוגים – טכניות ועסקיות. אני מניח שאתה, יהונתן, מבין יותר בצד העסקי. אני מבין יותר בצד הטכני, ולכן אני כניראה אתרכז יותר בזה. אבל אין ספק שגם נושא מניעת הנצחת מונופול הוא חשוב.

]]> ‫מאת: יהונתן‬ http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/comment-page-1/#comment-28197 ‫יהונתן‬ Sat, 17 Feb 2007 02:55:38 +0000 http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/#comment-28197 ‫בשיחה שהיתה לי עם מרכז מחקר ומידע של הכנסת בנושא העניינים שהעלתי דווקא (וככל הנראה אעלה גם בועדה) הם של הגבלים עסקיים, הנצחה של מונופול והגבלה על חופש העיסוק. אתה צריך להסביר דווקא שבלי הסבר מדוע בכלל צריך להשתמש בדפדפנים שהם לא אקספלורר. ועד שלא מסיבירם את זה, אז טוב ויפה שיש עוד דפדפנים, אבל למה שלא תשתמש (גם) באקספלורר?‬ בשיחה שהיתה לי עם מרכז מחקר ומידע של הכנסת בנושא העניינים שהעלתי דווקא (וככל הנראה אעלה גם בועדה) הם של הגבלים עסקיים, הנצחה של מונופול והגבלה על חופש העיסוק.

אתה צריך להסביר דווקא שבלי הסבר מדוע בכלל צריך להשתמש בדפדפנים שהם לא אקספלורר. ועד שלא מסיבירם את זה, אז טוב ויפה שיש עוד דפדפנים, אבל למה שלא תשתמש (גם) באקספלורר?

]]> ‫מאת: תומר‬ http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/comment-page-1/#comment-28191 ‫תומר‬ Fri, 16 Feb 2007 22:30:55 +0000 http://mozilla.org.il/news/2007/02/17/knesset-sciense-and-technology-commity-will-discuss/#comment-28191 ‫א. חשיבות הכתיבה לפי תקנים מקובלים - כדאי להביא הוכחות לקיום תקנים פרטיים גם לדפדפנים שאינם אקספלורר. במקרה של גקו, אפשר להראות כי ניתן לנצל תוספות פרטיות של גקו ל־CSS וג'אווה־סקריפט כדי לייצר אתרים יפים יותר, כאשר הסיבה היחידה שאין שום אתר שעושה שימוש בתוספות אלו היא שהדבר יראה שבור בדפדפנים אחרים. ב. חשיבות מתן אלטרנטיבה - כדי לאפשר גישה נוחה לאתר אפשר ודאי לספק תמיד גישה ללא רכיבים שעלולים לא להיתמך בדפדפנים. אובייקטים של פלאש, למשל, אפשר לעקוף באמצעות הכנסת קוד HTML רגיל בין תוויות ה־object, ואספקת קוד אלטרנטיבי לדפדפנים שלא כוללים יכולות תיסרוט מתאימות (אפשר לציין את הגירסאות החדשות של JavaScript/EcmaScript שלא ירוצו על דפדפנים מיושנים) עם noscript. ג. חשיבות השמישות - נגישות האתר לאנשים עם מוגבלויות. לא צריך לדמיין אנשים מוגבלים בתור אנשים המרותקים לכיסא גלגלים שיכולים להזיז רק את הזרת ביד שמאל, אנשים עם מוגבלויות אלו הם גם אנשים מבוגרים בעלי ליקויי ראיה, אנשים בעלי מוגבלות שכלית, ואפילו אנשים בעלי מוגבלויות טכניות שלא בטוח שיצליחו לעקוב אחר ההוראות להתקנת Adobe Acrobat Reader כדי להדפיס את הטופס המבוקש מאתר המשרד לביטוח לאומי.‬ א. חשיבות הכתיבה לפי תקנים מקובלים – כדאי להביא הוכחות לקיום תקנים פרטיים גם לדפדפנים שאינם אקספלורר. במקרה של גקו, אפשר להראות כי ניתן לנצל תוספות פרטיות של גקו ל־CSS וג'אווה־סקריפט כדי לייצר אתרים יפים יותר, כאשר הסיבה היחידה שאין שום אתר שעושה שימוש בתוספות אלו היא שהדבר יראה שבור בדפדפנים אחרים.
ב. חשיבות מתן אלטרנטיבה – כדי לאפשר גישה נוחה לאתר אפשר ודאי לספק תמיד גישה ללא רכיבים שעלולים לא להיתמך בדפדפנים. אובייקטים של פלאש, למשל, אפשר לעקוף באמצעות הכנסת קוד HTML רגיל בין תוויות ה־object, ואספקת קוד אלטרנטיבי לדפדפנים שלא כוללים יכולות תיסרוט מתאימות (אפשר לציין את הגירסאות החדשות של JavaScript/EcmaScript שלא ירוצו על דפדפנים מיושנים) עם noscript.
ג. חשיבות השמישות – נגישות האתר לאנשים עם מוגבלויות. לא צריך לדמיין אנשים מוגבלים בתור אנשים המרותקים לכיסא גלגלים שיכולים להזיז רק את הזרת ביד שמאל, אנשים עם מוגבלויות אלו הם גם אנשים מבוגרים בעלי ליקויי ראיה, אנשים בעלי מוגבלות שכלית, ואפילו אנשים בעלי מוגבלויות טכניות שלא בטוח שיצליחו לעקוב אחר ההוראות להתקנת Adobe Acrobat Reader כדי להדפיס את הטופס המבוקש מאתר המשרד לביטוח לאומי.

]]>