תגובות לפוסט: "Firefox Beta עם כלי מפתחים חדשים והרחבת הסנכרון זמין לבדיקות" http://mozilla.org.il/news/2012/02/05/firefox11b/ חדשות על מוזילה מהארץ ומהעולם Wed, 15 May 2013 09:17:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= מאת: תומר http://mozilla.org.il/news/2012/02/05/firefox11b/comment-page-1/#comment-46638 תומר Sun, 05 Feb 2012 19:12:10 +0000 http://mozilla.org.il/news/?p=1509#comment-46638 אף־אחד לא יכול להתחייב שלא יהיו בעיות בפרוטוקול הזה כי הוא יחסית חדש, אבל הוא נבדק באופן יסודי במוזילה לפני שהוא שולב בקוד. בכל מקרה, למרות שתכונה זו יכולה לשפר את הטעינה של מספר אתרים (למשל ג'ימייל), אם אינך מעוניין לסייע בבדיקות אתה יכול להשאיר אותה מנוטרלת בשלב זה. בעתיד הקרוב אני מניח שהיא תופעל כברירת מחדל.

]]> מאת: Yaniv http://mozilla.org.il/news/2012/02/05/firefox11b/comment-page-1/#comment-46637 Yaniv Sun, 05 Feb 2012 19:08:53 +0000 http://mozilla.org.il/news/?p=1509#comment-46637 תודה לך תומר על התשובה המפורטת.
עם כל מה שהסברת , האם לי כמשתמש, זה יתן תועלת להשתמש בפרוטוקול זה?
והאם אותם אתרים שלא תומכים עדיין בפרוטוקול זה [מאיזה סיבה שלא תהיה שהזכרת], בכל זאת האתר יפעל כתיקנו? לא יהיו מצבים של באגים וכאלה..

]]> מאת: תומר http://mozilla.org.il/news/2012/02/05/firefox11b/comment-page-1/#comment-46636 תומר Sun, 05 Feb 2012 19:01:50 +0000 http://mozilla.org.il/news/?p=1509#comment-46636 לפני שאני עונה על השאלה אני רוצה לתקן אותך בטעות קטנה. הפרוטוקול לא נועד להחליף את HTML אלא את HTTP, וגם אז הוא מיועד להחליף את HTTP/1 ולא את HTTP/1.1.

SPDY הנו פרוטוקול חדש ולכן בשלב זה לא ניתן להפעיל אותו לכלל המשתמשים. למרות התיאור הפסטורלי שלו, צריך לזכור שהוא מחייב שימוש ב־TLS ובשרת שמוגדר במיוחד לעבודה עם SPDY. כלומר יש כאן צורך בהשקעה נוספת מעבר להקמת אתר רגיל (אישורי אבטחה עולים כסף ודורשים חידוש שנתי), והפתרון גם אינו מתאים לאתרים שנמצאים על שרתים שיתופיים (Shared Hosting) אלא רק על שרתים ייעודיים. נכון להיות גם מדובר בעיקר בהבטחה, מעטים הם השרתים שמציעים גישה בפרוטוקול זה, ורובם גם קשורים ל־Google בצורה זו או אחרת.

למרות מה שנכתב להעיל, העבודה על פרוטוקול SPDY עוררה רבים משנתם, וכרגע מתחילה להתארגן קבוצת עבודה שתפתח את הגרסה הבאה של הפרוטוקול הארכאי HTTP שהמפרט לגרסאתו האחרונה התפרסמה בסוף שנות התשעים של המאה הקודמת, כך שהוא יקבל אליו מספר רעיונות מ־SPDY וישתלב טוב יותר בטכנולוגיות מודרניות כגון HTML5.

]]> מאת: Yaniv http://mozilla.org.il/news/2012/02/05/firefox11b/comment-page-1/#comment-46635 Yaniv Sun, 05 Feb 2012 18:32:38 +0000 http://mozilla.org.il/news/?p=1509#comment-46635 מדוע SPDY השיטה החדשה המחליפה את HTML אינה ברירת המחדל אם היא כל כך טובה וחיובית כפי שתואר. מדוע צריכים לשנות זאת בקונפיג? אלא אם יש בה עדיין באגים או שאינה מתאימה עם כל האתרים ?

אשמח לתשובה לפני שאשנה את ההגדרה הזו. תודה.

]]>